ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
21.08.07
Справа №6/241-07.
Суддя Господарського суду Сумської області Гордієнко М.І., розглянувши матеріали
за заявою кредитора: Комунального підприємства «Регіональний фонд підтримки агропромислового комплексу» Сумської обласної ради в особі ліквідатора Козіна Д.В.
до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Лан» (Сумська область, Роменський район, с.Великі Бубни ід. код 30902438)
про визнання його банкрутом визнав пред’явлені матеріали достатніми для прийому заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України, ст. ст. 6, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
У Х В А Л И В :
1. Порушити справу і прийняти заяву до розгляду.
2. Заяву призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 20.09.2007р. о 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області: м. Суми, пр. Шевченка,18/1,каб. №107.
3. Зобов’язати боржника подати відзив на заяву кредитора, вказавши наявні у боржника заперечення щодо вимог кредитора.
4. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лісовенка О.О.
5. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
6. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, державному органу з питань банкрутства, державній виконавчій службі, органу, що здійснив державну реєстрацію юридичної особи – боржника, розпоряднику майна.
СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО
The court decision No. 911046, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 21.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 6/241-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: