
Справа № 933/1151/19 р.
Номер провадження № 2/933/40/20 р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(додаткове рішення)
21 серпня 2020 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі :
головуючого- судді Щербак Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання – Осадчої Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Олександрівка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування суми боргу,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 26 лютого 2020 року затверджено мирову угоду,укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування суми боргу.
Згідно ч. 2 ст. 208 ЦПК України, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Відповідно до ч.1ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження» ,у виконавчому документі зазначаються,зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
У резолютивній частині ухвали, постановленої Олександрівським районним судом Донецької області 26 лютого 2020 року затверджено мирову угоду від 26 лютого 2020 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування суми боргу.
Проте у резолютивній частині вищевказаної ухвали не зазначено: адреси місця проживання чи перебування стягувача та боржника, дату народження боржника - фізичної особи; реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника .
Відповідно до паспортних даних , довідки Олександрівської селищної ради та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду, боржник ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 .
Згідно паспортних даних та матеріалів цивільної справи, стягувачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована в АДРЕСА_2 ,фактично проживає: АДРЕСА_3 .
За таких обставин, ухвалу суду необхідно привести у відповідність до вимог виконавчого документу та доповнити резолютивну частину ухвали абзацами із зазначенням всіх необхідних відомостей стосовно адреси місця проживання чи перебування стягувача та боржника, дату народження боржника - фізичної особи; реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника .
Відповідно до ч. 1 ст. 258 ЦПК України, судовими рішеннями є:
1) ухвали; 2) рішення;3) постанови;4) судові накази.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
Керуючись ст.ст. 208, 260, 270 ЦПК України, ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Доповнити резолютивну частину ухвали Олександрівського районного суду Донецької області від 26 лютого 2020 року про затвердження мирової угоди від 26 лютого 2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування суми боргу абзацами такого змісту:
«Позивачка ( стягувачка) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , фактично проживає : АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідачка ( боржник) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 .»
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суду Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її оголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Суддя Ю.В.Щербак
The court decision No. 91102985, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 933/1151/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: