Court ruling № 91102307, 20.08.2020, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 396/454/20

Провадження № 1-кп/396/150/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2020 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Русіної А.А.,

за участю секретаря судового засідання Пасічник І.М.,

прокурора Нагірної С.С.,

захисника адвоката Маркової Н.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018120230000964 від 24.11.2018 року відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст.297 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст.297 КК України.

20.08.2020 року в судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_2 , який належним чином повідомлявся про місце та дату судового розгляду, про що свідчить розписка, яка містить в матеріалах справи (а.с.82), про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор заявив клопотання та просив здійснити привід обвинуваченого.

Захисник Маркова Н.В., обвинувачений ОСОБА_1 вважали за неможливим проводити розгляд справи у відсутності обвинуваченого ОСОБА_2 , не заперечували щодо приводу.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відсутності обвинуваченого ОСОБА_2 , справу розглянути неможливо, а тому з метою додержання розумних строків розгляду справи до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання на 01.10.2020 року на 14-00 годину.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на 01.10.2020 року на 14-00 год.

Виконання приводу покласти на начальника Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області.

Копію ухвали направити прокурору Новоукраїнської місцевої прокуратури Нагірній С.С. для контролю.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 143 ч. 3 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначеній в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А. А. Русіна