
Справа № 362/6455/18
Провадження № 1-кп/362/103/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення до судового розгляду
20.08.2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Кравченко Л.М.,
за участі: секретаря судового засідання - Кострубіцької Т.М.,
прокурора - Жарюк Н.О.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василькова Київської області підготовче судове засідання кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018110140001084 від 01.06.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Васильків, Київської обл., українця, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
30.11.2018 р. з Київського апеляційного суду до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018110140001084 від 01.06.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ухвали Київського апеляційного суду від 22.11.2018 р., якою подання виконуючого обов`язки голови Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М. щодо вирішення питання Київським апеляційним судом про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вищевказаного кримінального провадження залишено без задоволення та матеріали даного кримінального провадження повернуто до Васильківського міськрайонного суду Київської області.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03.12.2018 р. у вказаному провадженні було призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.
Представник потерпілого ТОВ «БК «РЕСПЕКТ ДИЗАЙН» в підготовче судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд даного кримінального провадження у його відсутності.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Васильківському міськрайонному суду Київської області. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.
Таким чином, є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області на 20.08.2020 р. о 17 год. 25 хв.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кравченко Л.М.
The court decision No. 91100398, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.08.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 362/6455/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: