
Справа № 138/1860/20
Провадження №:2-а/138/14/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2020 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника ІІ групи впс Могилів-Подільський лейтенанта Маланчука Олега Михайловича, третя особа, яка не заявляє самостійниї вимог щодо предмета спору Могилів-Подільський прикордонний загін імені Героя України старшого лейтенанта В`ячеслава Семенова про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказана адміністративна справа.
Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Зважаючи на викладене, положення вказаних вище норм, враховуючи обставини на які посилається позивач, з метою повного з`ясування таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати від начальника ІІ групи впс Могилів-Подільський лейтенанта Маланчука Олега Михайловича належним чином завірені копії усіх матеріалів адміністративни з справ відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 203 КУпАП та за ч. 2 ст. 203 КУпАП.
Керуючись ст.77,80,229,248,256,379 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати від начальника ІІ групи впс Могилів-Подільський лейтенанта Маланчука Олега Михайловича належним чином завірені копії усіх матеріалів адміністративниз справ відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 203 КУпАП (постанова серії ПдРУ № 031432) та за ч. 2 ст. 203 КУпАП (постанова серії ПН МЗК № 000081).
Визначити відповідачу строк для виконання ухвали суду три дня з дня отримання копії ухвали суду.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Роз`яснити, що особи у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Б.Київська
The court decision No. 91100067, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.08.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 138/1860/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: