
Справа № 522/4878/20
2/522/4257/20
У Х В А Л А
20 серпня 2020 року м. Одеса
Суддя Приморського райнного суду м.Одеси Чернявська Л.М., розглянувши позовну заяву Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії,
у с т а н о в и в:
26 березня 2020 року Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії у розмірі 3 462 гривень 64 копійок.
30 березня 2020 року суддею винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Позивачеві запропоновано усунути недоліки, зазначені в ухвалі, інакше позовну заяву буде повернено, і вона вважатиметься неподаною і повернута заявнику.
Позивачу неоднаразово направлялась ухвала про залишення позову без руху, але недоліки позовної заяви не усунуто.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд доходить висновку про повернення зазначеної позовної заяви особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 185, 258-261 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії повернути позивачу.
Роз`яснити, що позивач вправі повторно звернутися до суду з позовною заявою у загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку на строки передбачені ст.ст. 353, 354 ЦПК України.
Суддя
20.08.2020
The court decision No. 91099295, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 522/4878/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: