Court ruling № 91099110, 21.08.2020, Mykolaiv District Court of Odesa Oblast

Approval Date
21.08.2020
Case No.
508/924/15-ц
Document №
91099110
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 508/924/15-ц

Провадження № 2-і/508/5/20

У Х В А Л А

Іменем України

"21" серпня 2020 р.

21 серпня 2020 року Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Парія І.О.

з участю: секретаря - Товт Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Миколаївка цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС», відповідачі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та Другий Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» у судове засідання не з`явився.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились.

Представники третіх осіб у судове засідання також не з`явились, причина неявки суду невідома.

У відповідності до ч.3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Другого Приморського відділення державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на виконанні знаходиться виконавче провадження №52612058 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ «Дельта Банк».

07 квітня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредитування №11329686000.

07 квітня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк» та ОСОБА_2 укладено Договір поруки №195430.

26 квітня 2016 року Миколаївським районним судом Одеської області ухвалено рішення по справі №508/924/15-ц, яким позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено в повному обсязі.

15 листопада 2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» укладено Договір про відступлення прав вимоги №2083/К.

Відповідно до умов договору про відступлення прав вимоги №2083/К від 15.11.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками ПАТ «Дельта Банк».

Станом на сьогодні до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» перейшли усі права та обов`язки ПАТ «Дельта Банк», в тому числи і право вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за Кредитним договором.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Керуючись ст.ст. 55, 442, 258 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення по справі №508/924/15-ц з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» (ЄДРПОУ 43212924, 04073, м. Київ, пр-т Степана Бандери, буд. 28-А) у зв`язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» прав кредитора, відповідно до Договору про відступлення прав вимоги №2083/К від 15.11.2019 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя: І.О. Парій

Часті запитання

Який тип судового документу № 91099110 ?

Документ № 91099110 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91099110 ?

Дата ухвалення - 21.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91099110 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91099110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 91099110, Mykolaiv District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 91099110, Mykolaiv District Court of Odesa Oblast was adopted on 21.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 91099110 refers to case No. 508/924/15-ц

This decision relates to case No. 508/924/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91099109
Next document : 91196955