Court ruling № 91097161, 20.08.2020, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
20.08.2020
Case No.
520/2218/2020
Document №
91097161
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710У Х В А Л А

з питання зупинення провадження у справі

20 серпня 2020 р. справа № 520/2218/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши питання зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця Бабенка Дмитра Анатолійовича , треті особи - ТОВ "Оціночна компанія ВВК", Акціонерне товариство "Альфа-Банк", про визнання неправомірним виконаного суб`єктом оціночної діяльності ТОВ "Оціночна компанія ВВК" "Звіт про незалежну оцінку майна від 31.01.2020 р." про наведену оцінку вартості нерухомого майна трикімнатної квартири, загальною площею 64,4 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у сумі 512.902,53 грн., який прийнятий Приватним виконавцем Бабенком Дмитром Анатолійовичем при здійсненні виконавчого провадження №609842243 з примусового виконання Виконавчого напису №2761 від 13.12.2019р.,-

встановив:

У ході розгляду справи постало питання стосовно зупинення провадження по справі. Суд зазначає, що до судового засідання о 10:00 20.08.2020 р. позивач не прибув, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Належним чином повідомлений відповідач до судового засідання також не прибув.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе означене питання вирішити у порядку письмового провадження.

Так, вирішуючи дане питання, суд зважає на те, що правовідносини з приводу зупинення провадження в адміністративній справі унормовані ст.263 КАС України.

Так, п.3 ч.1 ст.236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд зауважує, що предметом ініційованого заявником спору є прийняття Приватним виконавцем Бабенком Дмитром Анатолійовичем при здійсненні виконавчого провадження №609842243 з примусового виконання Виконавчого напису №2761 від 13.12.2019р. виконаного суб`єктом оціночної діяльності ТОВ "Оціночна компанія ВВК" "Звіт про незалежну оцінку майна від 31.01.2020 р." про наведену оцінку вартості нерухомого майна трикімнатної квартири, загальною площею 64,4 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у сумі 512.902,53 грн.

Судом виявлено, що згідно з ухвалою від 03.02.2020 р. Київським районним судом м. Харкова відкрито провадження в цивільній справі №953/1292/20 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк» (місцезнаходження: Харків, вул. Гоголя, буд. 10), треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Михайленко Сергій Анатолійович (місцезнаходження: м. Київ, вул. Артема, 11), приватний виконавець - Бабенко Дмитро Анатолійович (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання виконавчого напису від 13.12.2019 року, вчиненого ПН КМНО Михайленко С.А., зареєстрованого в реєстрі за № 2761 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 13.02.2020 р. по вказаній справі забезпечено позов шляхом зупинення стягнення за виконавчим провадженням № 60984243, яке перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області ОСОБА_2 про звернення стягнення на трикімнатну квартиру, загальною площею 64,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі виконавчого напису, вчиненого 13 грудня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергієм Анатолійовичем за реєстровим номером 2761.

Суд вважає, що визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, з невідворотністю зумовлює утрату юридичної сили усіма документами виконавчого провадження, у тому числі і складеним ТОВ "Оціночна компанія ВВК" у межах виконавчого провадження документом із найменуванням "Звіт про незалежну оцінку майна від 31.01.2020 р." про наведену оцінку вартості нерухомого майна трикімнатної квартири, загальною площею 64,4 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у сумі 512.902,53 грн.

З огляду на викладене, розгляд даної адміністративної справи видається неможливим до набрання законної сили рішенням суду по справі №953/1292/20, а тому наявні підстави для зупинення провадження по справі.

Необхідність виконання судом вимог ст.ст. 9, 78, 80, 211, 242 КАС України також зумовлює виникнення потреби у витребуванні доказів.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.6-9, 78, 80, 211, 236, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Зупинити провадження у справі №520/2218/2020 до набрання законної сили рішенням суду по справі №953/1292/20.

Витребувати у приватного виконавця Бабенка Дмитра Анатолійовича докази відповідності закону спірної оцінки майна з урахуванням постанови Верховного Суду від 30.07.2020 р. по справі №520/2218/2020.

Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дати підписання, а набирає законної сили негайно після підписання.

Суддя Сліденко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91097161 ?

Документ № 91097161 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91097161 ?

Дата ухвалення - 20.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91097161 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91097161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 91097161, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 91097161, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 20.08.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 91097161 refers to case No. 520/2218/2020

This decision relates to case No. 520/2218/2020. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91097160
Next document : 91097162