
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 серпня 2020 року м. Рівне №460/5348/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді О.М. Дудар, під час підготовчого провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 доМіністерства оборони України, Святошинського районного у м.Києві військового комісаріату
про визнання дій незаконними, стягнення моральної та матеріальної шкоди,В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Міністерства оборони України, Святошинського районного у м.Києві військового комісаріату, за змістом якого просить суд:
- визнати незаконними дії Святошинського районного у м.Києві військового комісаріату щодо призову строкову військову службу;
- стягнути з Міністерства оборони України матеріальну шкоду в сумі 85067, 00грн та моральну шкоду в сумі 70000,00грн.
Ухвалою суду від 24.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 20.08.2020.
20.08.2020 від Міністерства оборони України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У підготовчому засіданні 20.08.2020 задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, відкладено підготовче засідання на 22.09.2020.
Поряд з цим, 20.08.2020 від Міністерства оборони України надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У силу вимог частини 2 статті 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Згідно із частиною сьомою статті 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Судом встановлено, що заява представника відповідача відповідає вимогам статті 195 КАС України.
Враховуючи викладене та з метою забезпечення гарантованих КАС України процесуальних прав, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8 ст.195 КАС України).
Керуючись статтею 195, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву представника відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Провести підготовче засідання о 16:00год. 22 вересня 2020 року в режимі відеоконференції.
Доручити Вінницькому окружному адміністративному суду (вул.Брацлавська, буд.14, м.Вінниця, 21001) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участю представника Міністерства оборони України.
Представнику Міністерства оборони України прибути до Вінницького окружного адміністративного суду для участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати до Вінницького окружного адміністративного суду (вул.Брацлавська, буд.14, м.Вінниця, 21001) та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.М. Дудар
The court decision No. 91097005, Rivne District Administrative Court was adopted on 20.08.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 460/5348/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: