
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ
ТА ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
19 серпня 2020 року Справа № 280/6096/19 провадження м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши в порядку письмового провадження у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішень про застосування штрафних санкцій, вимоги про сплату боргу (недоїмки),
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.
Ухвалою суду від 03.08.2020 відкладено підготовче засідання у справі на 19.08.2020.
19.08.2020 представник відповідача подав до суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.
19.08.2020 представник позивача подав до суду клопотання, в якому просить продовжити підготовче провадження у справі на 30 днів та відкласти підготовче засідання у зв`язку з необхідністю ознайомлення з наданими до суду представником відповідача додатковими доказами.
Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час і місце його проведення повідомлені належним чином.
У зв`язку з неявкою у підготовче засідання учасників справи, підготовче засідання проведено в порядку письмового провадження.
При вирішенні питання щодо наявності підстав для відкладення підготовчого засідання суд враховує, що за змістом ч.2 ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) подання заяв по суті справи, збирання доказів, відноситься до завдань підготовчого провадження.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи, що представник відповідача подав до суду додаткові докази у справі, а представник позивача заявив намір про ознайомлення з вказаними доказами, з огляду на предмет спору, характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті питання, визначені ч.2 ст.180 КАС України, у зв`язку з чим наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.
Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З урахуванням спливу строку підготовчого провадження, наявні підстави для продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів.
Керуючись ст.ст.173, 180, 181, 205, 248 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Лучинкіної Г.Г. - задовольнити.
Продовжити підготовче провадження у справі на тридцять днів.
Відкласти підготовче засідання на 30 вересня 2020 року о 12:30 год., яке буде проводитися суддею Семененко М.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, кабінет 144, зала судових засідань 9.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
У підготовче засідання викликати учасників справи (їх представників).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.О. Семененко
The court decision No. 91096152, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 19.08.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 280/6096/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: