
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСОК
18 серпня 2020 року Справа № 280/2283/20 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянув у порядку письмового провадженні клопотання про виправлення описки в ухвалі про закриття провадження у справі від 04 червня 2020 року за позовом
Першого заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури (вул. Шевченка, буд. 50/57, м. Токмак, Запорізька область, 71701, ідентифікаційний код юридичної особи:02909973)
до Малотокмачанської сільської ради Оріхівського району Запорізької області (вул. Миру, 297, с. Мала Токмачка, Оріхівський район, Запорізька область, 70550, ідентифікаційний код юридичної особи: 24911433)
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Першого заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури (далі - позивач) до Малотокмачанської сільської ради Оріхівського району Запорізької області (далі – відповідач), в якому позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність Малотокмачанської сільської ради Оріхівського району Запорізької області щодо утворення у складі виконавчого органу ради служби у справах дітей,
- зобов`язати вчинити дії, спрямовані на утворення Малотокмачанською сільською радою Оріхівського району Запорізької області у складі виконавчого органу ради служби у справах дітей.
04 червня 2020 року ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду провадження у справі закрито.
Однак, при виготовлені вищезазначеного рішення допущена описка в його резолютивній частині, а саме помилково не зазначено номеру платіжного доручення, відповідно до якого позивачем сплачено судовий збір.
14 серпня 2020 року від Токмацької місцевої прокуратури до суду надійшло клопотання про випалення описки.
Розглядаючи клопотання, суд зазначає про таке.
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За правилами частини 3 статті 253 КАС України визначено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали про закриття провадження у справі від 04 червня 2020 року зазначивши номер платіжного доручення від 24 березня 2020 року, як 626.
На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 246, 253, 256 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали про закриття провадження у справі від 04 червня 2020 року в частині повернення сплаченого судового збору, зазначивши «…Повернути з Державного бюджету України на користь Токмацької місцевої прокуратури (вул. Шевченка, буд. 50/57, м. Токмак, Запорізька область, 71701, ідентифікаційний код юридичної особи:02909973) в особі Прокуратури Запорізької області (вулиця Олександра Матросова, 29А, Запоріжжя, Запорізька область, 69057, код ЄДРПОУ 02909973) судовий збір у сумі 2102,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №626 від 24 березня 2020 року, оригінал якого знаходяться у матеріалах справи № 280/2283/20. …».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.
Ухвалу виготовлено та підписано 18 серпня 2020 року.
Суддя Д.В. Татаринов
The court decision No. 91096130, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 18.08.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 280/2283/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: