
Справа № 190/604/18
Провадження №2/190/7/20
УХВАЛА
21 серпня 2020 року м. П`ятихатки
Дніпропетровська область
П`ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді - Митошоп В.М.
за участі секретаря - Москалець А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
В провадженні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання 21.08.2020 року представник позивача не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату, в зв`язку з уточненням позовних вимоги.
Оскільки представник позивача у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про відкладення розгляду справи, заява підлягає задоволенню, а розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ч. 9 ст. 223 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Відкласти розгляд цивільної справи № 2/190/418/18 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 08 год.10 хв. – 07 вересня 2020 року.
Представника позивача викликати в судове засідання на 08.10 год. – 07.09.2020 року.
Головуючий суддя
The court decision No. 91094121, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 190/604/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: