Decision № 91092813, 20.08.2020, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast

Справа №167/632/19

Провадження №2/167/10/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2020 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Сіліча І.І.

секретаря судового засідання - Матвійчук Л.О.

з участю представника позивача - Спіріної Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рожище цивільну справу за позовом адвоката Спіріної Юлії Петрівни в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання права спільної сумісної власності подружжя на житловий будинок, земельну ділянку та визнання недійсним договору дарування від 18.07.2018 року,-

ВСТАНОВИВ :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

УХВАЛИВ :

Позов адвоката Спіріної Юлії Петрівни в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання права спільної сумісної власності подружжя на житловий будинок, земельну ділянку та визнання недійсним договору дарування від 18.07.2018 року задовольнити.

Визнати право спільної сумісної власності подружжя на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Визнати право спільної сумісної власності подружжя на земельну ділянку, кадастровий номер 0724510100:02:004:0128, площею 0,1 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Визнати недійсним договір дарування 20/100 часток житлового будинку в АДРЕСА_1 від 18.07.2018 року посвідченого приватним нотаріусом Рожищенського районного нотаріального округу Волинської області Павлюк Р.П., зареєстрованого в реєстрі за №1351, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 10 000 (десять тисяч) грн. 30 коп. понесених судових витрат.

Заходи забезпечення позову - накладений арешт на належну ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: 0724510100:02:004:0128, площею 0,1 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та житловий будинок, загальною площею 216,4 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 , який належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) скасувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: І.І.Сіліч