
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"21" серпня 2020 р. Справа № 924/705/20
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Автоматик"
до державного підприємства "Нігинський кар"єр"
про зобов"язання виконати умови договору та вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
У засіданні 19.08.2020р. відповідно до ст.ст. 182, 183 ГПК України постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 09год. 10хв. 09 вересня 2020 року, відтак, суд вважає за необхідне повідомити представників позивача та відповідача про відкладення підготовчого засідання (при цьому, з приводу клопотання позивача про долучення доказів судом звертається увага на необхідність їх належного засвідчення).
Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повідомити представників позивача (товариства з обмеженою відповідальністю "Автоматик") та відповідача (державного підприємства "Нігинський кар"єр") про те, що засідання у справі відбудеться о 09год. 10хв. 09 вересня 2020 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Визнати явку представників позивача та відповідача у засідання необов`язковою.
Ухвала набирає законної сили 21.08.2020 р. та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Смаровоз
Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (10003, Житомирська обл., м. Житомир, Житомирська обл., вул. Перемоги, буд. 7, офіс 33); 3 - відповідачу (32322, Хмельницька обл., Кам"янець-Подільський р-н, селище Сахкамінь, вул. Радянська, буд. 1А).
The court decision No. 91092106, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.08.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 924/705/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: