№ 910900, 14.08.2007, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
14.08.2007
Case No.
12/3959а     
Document №
910900
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА Справа № 12/3959а ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2007 р. м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Грачова В.М.,

при секретарі судового засідання – Петько Л.В.,

за участю представників сторін:

від позивача - Ігнатенко С.М .–за довіреністю,

відповідача –не з’явився,

третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог – Управління з питань державної реєстрації суб’єктів господарювання виконавчого комітету Черкаської міської Ради, - не з’явився,

у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, розглянувши справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у місті Черкаси до дочірнього підприємства „Пентагро-2” товариства з обмеженою відповідальністю „Пентагро” про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про припинення юридичної особи - відповідача як суб’єкта підприємницької діяльності з підстав неподання ним до податкового органу протягом року податкових декларацій.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач проти позову не заперечував, відзив на позов та витребувані документи до дня засідання суду не подав, його представник без поважних причин в судове засідання не з’явився, що не перешкоджає розгляду справи по суті відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позовні вимоги визнає обґрунтованими і їх задовольняє з наступних підстав.

13 травня 2003 року Управлінням розвитку підприємництва Черкаського міськвиконкому була здійснена державна реєстрація відповідача як суб‘єкта підприємницької діяльності –юридичної особи.

5 червня 2003 року відповідач був узятий позивачем на облік як платник податків.

Останній раз відповідач звітувався в ДПІ в м. Черкаси 20 липня 2006 року за перше півріччя 2006 року, що підтверджується довідкою ДПІ в м. Черкаси № 16432/15-130 від 23.07.2007 року та декларацією від 20.07.2006 року.

Обов’язок подання податкових декларацій передбачено підпунктом 4.1.4. статті 4 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, статтею 9 Закону України „Про систему оподаткування”, підпунктом 7.7.2. статті 7 Закону України „Про податок на додану вартість”.

Неподання суб’єктом підприємницької діяльності протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, згідно з п. 2 ст. 38 Закону України від „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, є підставою для припинення юридичної особи.

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України та пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень до даного Кодексу з відповідача в дохід державного бюджету підлягає стягненню судовий збір в сумі 3 грн. 40 коп., який згідно ч. 2 ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства стягується через місцеві органи державної податкової служби.

Керуючись ст.ст. 94, 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Припинити юридичну особу –дочірнє підприємство „Пентагро-2” товариства з обмеженою відповідальністю „Пентагро”, м.Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 47, к. 201, ідентифікаційний код 32503923.

3.Зобов’язати державного реєстратора створити ліквідаційну комісію для здійснення заходів щодо припинення дочірнього підприємства „Пентагро-2” товариства з обмеженою відповідальністю „Пентагро” .

4.Стягнути з дочірнього підприємства „Пентагро-2” товариства з обмеженою відповідальністю „Пентагро”, ідентифікаційний код 32503923, в доход бюджету України на рахунок ЗолотоніськогоКанівського на рахунок №31117095700002, банк –ГУДКУ в Черкаській області, МФО –854018, код бюджетної класифікації –22090200, символ звітності банку –095, отримувач –УДК м. Черкаси, код 22809222 через

ДПІ в м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235 –3 грн. 40 коп. судового збору.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви в Київський апеляційний адміністративний суд через господарський суд Черкаської області. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.М. Грачов

Часті запитання

Який тип судового документу № 910900 ?

Документ № 910900 це

Яка дата ухвалення судового документу № 910900 ?

Дата ухвалення - 14.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 910900 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 910900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 910900, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 910900, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 910900 refers to case No. 12/3959а     

This decision relates to case No. 12/3959а     . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 910899
Next document : 910901