
Справа № 2503/308/2012
Провадження № 6/745/8/2020
УХВАЛА
"19" серпня 2020 р. року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Стельмах А.П., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення,-
ВСТАНОВИВ :
Представник заявника звернувся до Борзнянського районного суду Чернігівської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення.
Розпорядженням в.о. голови Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговця О.А. (у зв`язку з його відпусткою) справа передана на розгляд Сосницького районного суду Чернігівської області з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 31 ЦПК України.
Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст. ст.175, 177, 260, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення і призначити до розгляду у приміщенні залу суду на 28.08.2020 року о 11:00 год.
Направити учасникам справи копію ухвали.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Стельмах
The court decision No. 91085385, Sosnytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 19.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2503/308/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: