
Справа № 686/20566/20
Провадження № 2/686/4535/20
УХВАЛА
20 серпня 2020 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до приватного виконавця Терлеєва Івана Миколайовича, ДП «СЕТАМ», ОСОБА_2 про визнання недійсним прилюдних торгів та скасування протоколу проведення електронних торгів,
встановила:
18.08.2020 року ОСОБА_1 звернулась до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до приватного виконавця Терлеєва Івана Миколайовича, ДП «СЕТАМ», ОСОБА_2 про визнання недійсним прилюдних торгів та скасування протоколу проведення електронних торгів.
Однак, вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Позивачем зазначено одним із відповідачів ОСОБА_2 , однак його місце проживання чи перебування позивачем не зазначено.
Враховуючи наведене, подальший рух позовної заяви неможливий і позивачу слід надати термін для усунення вказаних недоліків, тобто для зазначення адреси місця проживання чи перебування відповідача ОСОБА_2 ..
Керуючись ст.ст.48,177, 185 ЦПК України, суддя –
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця Терлеєва Івана Миколайовича, ДП «СЕТАМ», ОСОБА_2 про визнання недійсним прилюдних торгів та скасування протоколу проведення електронних торгів, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 91084313, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 686/20566/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: