Court ruling № 91084111, 19.08.2020, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
19.08.2020
Case No.
682/1367/19
Document №
91084111
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 682/1367/19

Провадження № 1-кс/682/353/2020

У Х В А Л А

19 серпня 2020 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., з участю секретаря судового засідання Корнійчука В.В., слідчого Попеля В.М., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Славутського ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій Попеля В.М., погодженого з прокурором, про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності з окремих питань, у кримінальному провадженні № 42016241270000043,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2020 року старший слідчий слідчого відділення Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції Попель В.М. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності з окремих питань, у кримінальному провадженні № 42016241270000043 від 05.08.2016 року, за період з 04.05.2016 року по 31.12.2017 року, щодо діяльності Державного підприємства «Славутське лісове господарство» (ЄДРПОУ-00993314, 31100, Хмельницька область м.Славута, вул.Кузовкова, 1) протягом 15 робочих днів.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 5 серпня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, повна кваліфікація якого визначається як: зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з корисливих мотивів чи в інших особистих інтересах або в інтересах третіх осіб, використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб, якщо вони спричинили тяжкі наслідки.

Під час досудового розслідування встановлено контрагентів, які купували лісодеревину у ДП «Славутське лісове господарство» у 2016-2017 роках, осіб зазначеного державного підприємства, які здійснювали порубку лісу та реалізацію лісодеревини приватним юридичним особам, кількість проведеним державним підприємством аукціонів із продажу лісової деревини.

Також з`ясовано, що сертифікати про проходження лісо деревини ДП «Славутське лісове господарство» видавалися Хмельницьким обласним управлінням лісового та мисливського господарства, а її митне оформлення здійснювалося Хмельницькою митницею ДФС.

Слідчий вказує, що для зібрання достатньої доказової інформації з метою доведення вини всіх причетних осіб, виникла необхідність в проведенні позачергової виїзної ревізії з окремих питань фінансово-господарської діяльності за період часу з 04.05.2016 по 31.12.2017 Державного підприємства «Славутське лісове господарство» (код ЄДРПОУ: 00993314; форма власності – державна; організаційно-правова форма господарювання – державне підприємство, вид діяльності – код КВЕД 01.70 Мисливство, відловлювання тварин і надання пов`язаних із ними послуг; код КВЕД 02.10 Лісівництво та інша діяльність у лісовому господарстві (основний); Код КВЕД 02.20 Лісозаготівлі; код КВЕД 02.30 Збирання дикорослих не деревних продуктів; код КВЕД 02.40 Надання допоміжних послуг у лісовому господарстві; код КВЕД 16.10 Лісопильне та стругальне виробництво; код КВЕД 46.73 Оптова торгівля деревиною, будівельним матеріалами та санітарно-технічними обладнаннями; код КВЕД 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля; код КВЕД 49.41 Вантажний автомобільний транспорт. Юридична адреса даного підприємства: Хмельницька область м. Славута вул. Кузовкова, 1.

Слідчий також вказує, що в органів досудового розслідування виникла необхідність у проведенні позапланової виїзної ревізії на вказаному об`єкті з метою дослідження та перевірки відображення у бухгалтерському обліку та фінансовій звітності даного підприємства, наявності деревини у таких об`єктах, облік її вирубки та реалізації на протязі 2016-2017 років. Слідчий зазначає, що перевірка вказаної діяльності потребує спеціальних знань в галузі фінансово- господарської діяльності та бухгалтерії, а тому з урахуванням викладеного, з метою проведення швидкого, повного та неупередженого розслідування у зазначеному кримінальному провадженні та з метою встановлення повноти оприбуткування, а також правомірності подальшого використання та відчуження лісо продукції ДП «Славутське лісове господарство» необхідно провести позапланову виїзну ревізію у ДП «Славутське лісове господарство» (31100, Хмельницька область м. Славута вул. Кузовкова, 1 ЄДРПОУ- 00993314).

Заслухавши думку слідчого, який підтримує клопотання та просить його задовольнити, дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно задоволенню не підлягає з наступних підстав.

05.08.2016 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42016241270000043, зареєстровано вказане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст.191 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі обєктивно зясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно достатті 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

Разом з цим, вирішення питань щодо надання слідчим суддею дозволу відповідним органам на проведення позапланових виїзних ревізій, зустрічних звірок, не передбачене КПК України, тобто не відноситься до компетенції слідчого судді.

Також, слід зазначити, що звернення слідчого чи прокурора під час досудового розслідування з такими клопотаннями до слідчого судді, також КПК України не передбачено, оскільки зазначені у клопотанні заходи не відносяться ані до заходів забезпечення кримінального провадження, ані до слідчих дій, ані до негласних слідчих дій.

На підставі вище викладеного, у задоволенні поданого слідчим клопотання про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності з окремих питань, у кримінальному провадженні № 42016241270000043 від 05.08.2016 року, за період з 04.05.2016 року по 31.12.2017 року, щодо діяльності Державного підприємства «Славутське лісове господарство» (ЄДРПОУ-00993314, 31100, Хмельницька область м.Славута, вул.Кузовкова, 1) протягом 15 робочих днів, слід відмовити, оскільки воно не ґрунтується на вимогах КПК України.

Керуючись ст.ст. 26, 110, 370 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Попеля В.М. про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності з окремих питань, у кримінальному провадженні №42016241270000043, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Маршал І. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91084111 ?

Документ № 91084111 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91084111 ?

Дата ухвалення - 19.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91084111 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91084111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 91084111, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 91084111, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.08.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 91084111 refers to case No. 682/1367/19

This decision relates to case No. 682/1367/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91061399
Next document : 91084117