
Справа № 487/4321/20
Провадження № 2-сз/487/26/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.08.2020 року місто Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Темнікової А.О, за участю секретаря судового засідання Демиденко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Миколаєва клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі №487/4321/20 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на об`єкт нерухомості, -
ВСТАНОВИВ:
18.08.2020 року ОСОБА_1 звернулися до суду з заявою, якою просили повернути їй 840,80 грн. сплаченого судового збору в зв`язку з відмовою у відкритті провадження по справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно п. 44 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. №10 повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.
28 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на об`єкт нерухомості. Зі змісту вимог ОСОБА_1 вбачається, що встановлення факту пов`язане з вирішенням спору про право, оскільки заявницею заявлено вимогу, яка не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, а саме: про визнання за нею права власності на квартиру АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 31.07.2020 року відмовлено у відкритті провадження по справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Як вбачається з матеріалів справи, при подачі заяви заявником було сплачено судовий збір у сумі 840,80 грн., отримувач: УК у м. Миколаїв/Заводськ.р-н/22030101, код отримувача 37992781, що підтверджується квитанцією №0.0.1783182003.1 від 27.07.2020 року.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання про повернення сплаченого судового збору у сумі 840,80 грн.
Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору – задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 , судовий збір, сплачений за квитанцією №0.0.1783182003.1 від 27.07.2020 року на рахунок №UA708999980313171206000014003, МФО 899998, отримувач платежу УК у м. Миколаїв/Заводськ.р-н/22030101 у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Темнікова
The court decision No. 91082503, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 19.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 487/4321/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: