
Справа № 426/16311/17
УХВАЛА
про прийняття до свого провадження,
призначення до слухання
20 серпня 2020 року м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Скрипник С.М., ознайомившись із заявою Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про заміну сторони виконавчого провадження,-
встановив:
Представник Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, згідно якої просить замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом по справі № 426/577/17 з Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» на ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Керуючись ст..ст. 442, 446, 260 суддя,-
ухвалив:
Заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про заміну сторони виконавчого провадження - прийняти до провадження.
Призначити слухання справи за заявою Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 серпня 2020 року о 11.00 год., у приміщенні залу судових засідань № 4 Сватівського районного суду Луганської області, за адресою: Луганська область, м. Сватове, пл. 50-річчя Перемоги, 34.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам та заінтересованим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Скрипник
The court decision No. 91082136, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 426/16311/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: