
Справа № 456/2985/20
Провадження № 1-кп/456/446/2020
УХВАЛА
20 серпня 2020 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Саса С. С. ,
при секретарі Карпин О.О.
з участю прокурора Губаля А.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Дмитрович Н.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Дане кримінальне провадження підсудне Стрийському міськрайонному суду Львівської області.
Учасники кримінального провадження не заперечують щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Суд заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання вважає, що підстав для закриття провадження, прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, немає. Обвинувальний акт та інші матеріали відповідають вимогам КПК України.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию на 11 год. 00 хв. 15 вересня 2020 року.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С. С. Сас
The court decision No. 91081191, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 20.08.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 456/2985/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: