log in
ENG
Справа № 454/2195/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2020 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Фарина Л.Ю. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу
в с т а н о в и в:
20.07.2020 року Сокальським районним судом Львівської області видано наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Львівгаззбут» 4338 грн. 58 коп. основного боргуи за надані послуги з газопостачання; 448 грн. 72 коп. - інфляційних витрат та 237 грн. 31 коп. - 3% річних.
03.08.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.
У заяві зазначено, що він не підписував заяву приєднання до умов договору постачання природнього газу, в нього не має приладу обліку споживання природнього газу. Також, не згідний з нарахованою сумою заборгованочті. З цих підстав, заявник просить скасувати виданий судовий наказ.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, враховуючи, що боржник оспорює нарахування заборгованості та заява про скасування судового наказу подана у відповідності до вимог ст. 170 ЦПК України, судовий наказ від 20.07.2020 року підлягає скасуванню.
Керуючись статтями 170, 171 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Скасувати судовий наказ №454/2195/20, виданий 20.07.2020 року Сокальським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на ТзОВ «Львівгаззбут» 4338 грн. 58 коп. основного боргуи за надані послуги з газопостачання; 448 грн. 72 коп. - інфляційних витрат та 237 грн. 31 коп. - 3% річних та судового збору в розмірі 210,20 грн.
Роз`яснити стягувачеві його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. Ю. Фарина
The court decision No. 91081019, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 05.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 454/2195/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome