Court ruling № 91078973, 14.08.2020, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Approval Date
14.08.2020
Case No.
184/470/19
Document №
91078973
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Справа № 184/470/19

Номер провадження 2/184/10/20

14 серпня 2020 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої – судді - Малашиної Ю.Б.,

за участю секретаря судового засідання – Попівніч Н.І.,

представника позивача – Толпегіна А.В.,

позивача – ОСОБА_1

представників відповідача – Шаврової Н.М., Солянко В.А.,

третя особа – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровського міського комунального підприємства «Добробут», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих дорожньо – транспортною пригодою,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Покровського міського комунального підприємства «Добробут», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих дорожньо – транспортною пригодою.

У судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про виклик експерта Телятнікова С.М. у судове засідання, яке провести в режимі відеоконференції.

Сторони у судове засідання з`явились та проти клопотання про виклик експерта не заперечували.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що у суді наявна відповідна технічна можливість проведення засідання в режимі відеоконференції, представник відповідача завчасно повідомив про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне провести судове засідання за участю представника відповідача в режимі відеоконференції під час трансляції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровськ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провести судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Покровського міського комунального підприємства «Добробут», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих дорожньо – транспортною пригодою, призначене на 15 год. 00 хв. 24 вересня 2020 року за участю судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз міністерства юстиції України - Телятнікова Сергія Миколайовича, в режимі відеоконференції під час трансляції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська (49101, пр.. Пушкіна, буд. 29, м. Дніпро).

Доручити відповідальній службовій особі вищезазначеного суду перевірити явку, встановлення особи судового експерта та провести о 15 год. 00 хв. 24 вересня 2020 року судове засідання в режимі відеоконференції за участю судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз міністерства юстиції України - Телятнікова Сергія Миколайовича.

Копію вказаної ухвали негайно направити до Кіровським районним судом м. Дніпропетровська (49101, пр.. Пушкіна, буд. 29, м. Дніпро) для виконання та організації проведення відеоконференції; та особам які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина

Часті запитання

Який тип судового документу № 91078973 ?

Документ № 91078973 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91078973 ?

Дата ухвалення - 14.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91078973 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91078973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 91078973, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

The court decision No. 91078973, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 14.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 91078973 refers to case No. 184/470/19

This decision relates to case No. 184/470/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91078969
Next document : 91078976