Court ruling № 91078571, 17.08.2020, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

ЄУН № 336/1381/20

пр. № 2/336/1592/2020

УХВАЛА

Іменем України

17 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , про виселення,—

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у якому просить виселити відповідачів з кімнати № 3 житлового приміщення АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 17.03.2020 року позовну заяву було залишено без руху, встановлений строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 30.04.2020 року позовну заяву повернуто позивачеві через неусунення недоліків.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 13.07.2020 року ухвалу суду від 30.04.2020 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Зі змісту постанови суду апеляційної інстанції вбачається, що підставою для скасування ухвали суду стало відсутність підтвердження отримання позивачем ухвали від 06.04.2020 року та встановлення меншого, ніж передбачений чинним законодавством, строку для усунення недоліків.

Статтею 185 ч. 2 ЦПК України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, строк для усунення недоліків був визначений судом у повній відповідності до положень чинного законодавства – протягом п?яти днів, що не перевищує десяти днів, які максимально визначені чинним законодавством.

Згодом строк для усунення недоліків судом був продовжений ще на три дні.

Водночас, з урахуванням висновків суду апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне встановити позивачеві додатковий строк для усунення недоліків позовної заяви.

З метою усунення недоліків позивачеві необхідно подати уточнену позовну заяву в якій вказати місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку, адреси електронної пошти щодо третьої особи без самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_4 , що передбачено ст. 175 ЦПК України.

Крім того, у зв?язку із поверненням позовної заяви позивачеві одночасно були повернуті копії позовної заяви для учасників справи, а також усі додані до позову документами, а рівно і копії додатків для всіх учасників справи.

У зв?язку з чим позивачеві слід надати суду окрім уточненої позовної заяви, оформленої з дотримання вимог ст. 175 ЦПК України, а також її копії відповідності до кількості учасників справи, слід надати додатки до позовної заяви для суду та копії усіх учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, —

ПОСТАНОВИВ:

Встановити ОСОБА_1 додатковий десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків уточненої позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , про виселення.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Дацюк