
20.07.2020 Єдиний унікальний номер 205/5210/20
Єдиний унікальний номер 205/5210/20
Провадження № 2/205/2080/20
УХВАЛА
20 липня 2020 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, –
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 14 липня 2020 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ майна.
Матеріали позову в провадження судді канцелярією суду було передано 15 липня 2020 року.
Але вказана позовна заява не відповідає вимогам п.п. 3, 4 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України:
?позивачу необхідно зазначити ціну позову;
?позивачу слід уточнити позовні вимоги: додати вимогу про визнання майна таким, що належить подружжю на праві спільної сумісної власності;
?позивачу необхідно додати до виправленої позовної заяви її копію для відповідача;
?позивачем заявлено вимоги майнового характеру на загальну суму 2 491 569 гривень, тому при поданні позову до суду позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 10 510 гривень, разом з тим, судовий збір сплачений лише у розмірі 6 306 гривень, за таких обставин, позивачу слід доплатити судовий збір за позовні вимоги майнового характеру у розмірі 4 204 гривень (10 510 гривень - 6 306 гривень = 4 204 гривні) відповідно до розміру, встановленого абз. 3 п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», крім того, за вимогу немайнового характеру підлягає оплаті судовий збір у розмірі 840 гривень 80 коп відповідно до розміру, встановленого абз. 3 п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», загальная сума, яку необхідно сплатити позивачу складає 5 044 гривні 80 коп (4 204 гривні + 840 гривень 80 коп = 5 044 гривні 80 коп) за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у Новокодацькому районі м. Дніпра/Новокодацький район/22030101; код отримувача: 37989248; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; р/о: UA768999980313101206000004009; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації, підприємства), Ленінський районний суд м. Дніпропетровська код ЄДРПОУ 02891351.
З урахуванням зазначених обставин, позовна заява не відповідає вимогам п.п. 3, 4 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, з додержанням вимог п.п. 3, 4 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України.
У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 91078363, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 20.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 205/5210/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: