
243/6145/20
Провадження 2-с/243/26/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2020 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Синергія-БТ” про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Синергія-БТ” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
17 серпня 2020 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Синергія-БТ” про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Синергія-БТ” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості.
Перевіривши форму та зміст заяви, з урахуванням доданих до неї документів, вважаю, що дану заяву необхідно повернути без розгляду виходячи з наступного.
Так, згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Як передбачено ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до суду заяви про скасування судового наказу ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020рік» з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб встановлено у розмірі 2021 грн.
Таким чином, судовий збір за подання до суду заяви про скасування судового наказу встановлено у розмірі 105 грн. 10 коп.
В той же час, до матеріалів справи не додано квитанції про сплату суми судового збору, необхідної для подання до суду заяви про скасування судового наказу.
Частиною 6 статті 170 ЦПК України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
З урахуванням наведеного, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Синергія-БТ” про скасування судового наказу слід повернути без розгляду.
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст.170,353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Синергія-БТ” про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Синергія-БТ” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості – повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, або в порядку п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до п. 3 розділу XII "Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їй пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко
The court decision No. 91075418, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 243/6145/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: