Court ruling № 91075048, 20.08.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

20 серпня 2020 року справа №640/16371/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін клопотання представника Департаменту патрульної поліції про залишення позовної заяви без розгляду, визнання зловживання процесуальними правами та про накладення штрафу в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 до1. Департаменту патрульної поліції 2. Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києвіпровизнання дій протиправними, зобов`язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Департаменту патрульної поліції (далі по тексту - відповідач 1) та Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві (далі по тексту - відповідач 2), в якому просить: 1) визнати протиправними дії заступника командира старшого лейтенанта поліції Батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції О.М. Омельяненка щодо підпису та направлення заяви про примусове виконання постанови серії НК №030148 від 30 квітня 2019 року у справі про адміністративне правопорушення для стягнення зі ОСОБА_1 штрафу у розмірі 850 грн.; 2) стягнути з Департаменту патрульної полії за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивача моральну шкоду в розмірі 19 210,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 липня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №640/16371/20 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

До суду надійшло клопотання представника Департаменту патрульної поліції про залишення позовної заяви без розгляду, визнання зловживання процесуальними правами та про накладення штрафу на позивача, в якому останній зазначає, що в провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває справа №760/21722/19 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про стягнення моральної шкоди.

Ознайомившись із клопотанням та доданими нього матеріалами, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Солом`янського районного суду міста Києва знаходиться справа №760/21722/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про стягнення на користь позивача моральної шкоди в розмірі 15 368,00 грн.

Разом з тим, в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №640/16371/20 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції та Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві, в якій позивача просить: 1) визнати протиправними дії заступника командира старшого лейтенанта поліції Батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції О.М. Омельяненка щодо підпису та направлення заяви про примусове виконання постанови серії НК №030148 від 30 квітня 2019 року у справі про адміністративне правопорушення для стягнення зі ОСОБА_1 штрафу у розмірі 850 грн.; 2) стягнути з Департаменту патрульної полії за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивача моральну шкоду в розмірі 19 210,00 грн.

Зі змісту позовних вимог у справах №760/21722/19 та 640/16371/20 не вбачається спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, оскільки існують розбіжності у суб`єктному складі, розмірі моральної шкоди, а також в адміністративній справі №640/16371/20 позивачем оскаржуються дії заступника командира старшого лейтенанта поліції Батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції О.М. Омельяненка щодо підпису та направлення заяви про примусове виконання постанови.

Таким чином, відсутні підстави для задоволення клопотання представника Департаменту патрульної поліції про залишення позовної заяви без розгляду, визнання зловживання процесуальними правами та про накладення штрафу.

На підставі вищенаведеного, пункту 3 частини першої статті 240, статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Департаменту патрульної поліції про залишення позовної заяви без розгляду, визнання зловживання процесуальними правами та про накладення штрафу відмовити.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.

Суддя В.А. Кузьменко