
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"20" серпня 2020 р. Справа № 480/2554/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничо-видобувна компанія "ДІАН" про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничо-видобувна компанія "ДІАН" до Державної служби геології та надр України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 17.08.2020 у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничо-видобувна компанія "ДІАН" до Державної служби геології та надр України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії позовні вимоги було задоволено частково, зокрема:
- визнано протиправною бездіяльність Державної служби геології та надр України, яка полягає у неналежному розгляді заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничо-видобувна компанія "ДІАН" на отримання спеціального дозволу на користування надрами без проведення аукціону з метою геологічного вивчення родовища піску на Південній ділянці Могрицького родовища Сумського району Сумської області, від 02.10.2019;
- зобов`язано Державну службу геології та надр України повторно розглянути заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничо-видобувна компанія «ДІАН» на отримання спеціального дозволу на користування надрами без проведення аукціону з метою геологічного вивчення родовища піску на Південній ділянці Могрицького родовища Сумського району Сумської області, від 02.10.2019 та прийняти рішення з дотриманням вимог Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.05.2011 №615, з урахуванням висновків суду.
Також вказаним рішення було стягнуто з Державної служби геології та надр України за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивача в рахунок повернення сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 4204,00грн.
В задоволенні інших позовних вимог було відмовлено.
Від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничо-видобувна компанія "ДІАН" 19.08.2020 до суду надійшла заява про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу, в якій представник просить стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничо-видобувна компанія «ДІАН» судові витрати на професійну правничу допомогу за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби геології та надр України у розмірі 7360,00грн.
Згідно ч.3 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 248, 252, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничо-видобувна компанія "ДІАН" про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу в судовому засіданні, що відбудеться "31" серпня 2020р. о 16:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 159, каб. №208.
2. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Шевченко
The court decision No. 91074290, Sumy District Administrative Court was adopted on 20.08.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 480/2554/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: