
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
20 серпня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/2253/20
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
04 травня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в якій просить:
- скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області № 17 від 04 березня 2020 року про відмову ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці,
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці без обмеження граничного розміру у відсотковому розмірі до суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, пропорційно, відповідно до періоду часу, коли ОСОБА_1 працював на посаді судді на протязі з 1982 по 2011 рік (більш ніж 28 повних років), починаючи з 18 лютого 2020 року,
- встановити судовий контроль.
Підставою позову є відмова позивачу у перерахунку його щомісячного довічного грошового утримання на підставі довідки ліквідаційної комісії Апеляційного суду Полтавської області від 25 лютого 2020 року № 01-46/70/2020.
Ухвалою суду від 12 травня 2020 року позовну заяву залишено без руху, в зв`язку з невідповідністю її вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою суду від 01 червня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №440/2253/20, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
У подальшому, ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 червня 2020 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №620/1116/20.
Вирішуючи питання про поновлення провадження у справі судом встановлено, що Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду 16 червня 2020 року ухвалене рішення у зразковій адміністративній справі №620/1116/20.
За даними Єдиного державного реєстру судових рішень рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 16 червня 2020 року у зразковій адміністративній справі №620/1116/20 набрало законної сили 07 серпня 2020 року (http://reyestr.court.gov.ua/Review/89872243).
Відповідно до частини другої статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.
З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що рішення Верховного Суду у зразковій адміністративній справі набрало законної сили, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви позивача та поновлення провадження у справі.
Керуючись статтями 237, 248, 256, 263, 290, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Провадження в адміністративній справі №440/2253/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій та рішення неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії поновити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя С.О. Удовіченко
The court decision No. 91074185, Poltava District Administrative Court was adopted on 20.08.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 440/2253/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: