
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
20 серпня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/758/20
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., розглянувши клопотання представника позивача Волинської Вікторії Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, Крюківського районного відділу у місті Кременчуці Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою, з урахуванням уточненої позовної заяви, до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання протиправною бездіяльності Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області в особі Крюківського районного відділу УДМС у місті Кременчуці щодо розгляду питання встановлення належності до громадянства України та оформлення паспорта громадянина України та зобов`язання Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області в особі Крюківського районного відділу УДМС у місті Кременчуці встановити належність до громадянства України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Брянка Луганської області та видати паспорт громадянина України.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 березня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/758/20.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 червня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу №440/758/20 до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Протокольною ухвалою суду від 11 серпня 2020 року оголошено перерву у судовому засіданні до 09:30 08 вересня 2020 року.
18 серпня 2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 - Волинської Вікторії Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Вищого антикорупційного суду України, в обґрунтування якого зазначено, що заявник знаходиться у іншому населеному пункті та не має можливості прибути до м. Полтави для участі в судовому засіданні, призначеному на 08 вересня 2020 року.
Вирішуючи клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини 6 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною 9 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановити ухвалу про участь представника позивача Волинської Вікторії Іванівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Вищого антикорупційного суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В АЛ И В:
Клопотання представника позивача - Волинської Вікторії Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду - задовольнити.
Судове засідання, яке призначене на 09 год. 30 хв. 08 вересня 2020 року, провести за участю представника позивача - Волинської Вікторії Іванівни в режимі відеоконференції.
Доручити Вищому антикорупційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - Волинської Вікторії Іванівни 08 вересня 2020 року о 09 год. 30 хв.
Представнику позивача - Волинській Вікторії Іванівні прибути до Вищого антикорупційного суду (вул. Перемоги, 41, м. Київ, 01601) для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні суду 08 вересня 2020 року о 09 год. 30 хв.
Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та до Вищого антикорупційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.С. Сич
The court decision No. 91074156, Poltava District Administrative Court was adopted on 20.08.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 440/758/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: