
№ 263/10015/20
№1-кс/263/4898/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2020 року місто Маріуполь
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Ковтуненко В.О. розглянувши матеріали скарги адвоката Сарбаш Олександра Олександровича, який діє в інтересах ТОВ «Легія ЛТД» на бездіяльність прокурора прокуратури Донецької області,
В С Т А Н О В И В :
До Жовтневого районного суду міста Маріуполя надійшла скарга адвоката Сарбаш Олександра Олександровича, який діє в інтересах ТОВ «Легія ЛТД» на бездіяльність прокурора прокуратури Донецької області.
Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.
Зазначена скарга підсудна Жовтневому районному суду міста Маріуполя Донецької області.
Підстав для відмови у відкритті провадження та повернення скарги не встановлено.
Таким чином вважаю за можливе відкрите провадження по скарзі та призначити її до судового розгляду.
У зв`язку зі скороченим строком розгляду скарги, передбаченим ч.2 ст.306 КПК України, суд вважає за необхідне повідомити представника ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях про дату та час розгляду скарги телефонограмою.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.303 КПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по скарзі адвоката Сарбаш Олександра Олександровича, який діє в інтересах ТОВ «Легія ЛТД» на бездіяльність прокурора прокуратури Донецької області.
Призначити судовий розгляд скарги на 19 серпня 2020 року на 13-30 годин.
У судове засідання викликати заявника та представника прокуратури.
Слідчий суддя В.О. Ковтуненко
The court decision No. 91072304, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 18.08.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 263/10015/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: