
3/130/696/2020
130/1635/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2020 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали, що надійшла з Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
22.07.2020 о 21:40 год., в м. Жмеринка, по вул. Павлова ОСОБА_1 керував мопедом «Хонда» в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер», в присутності свідків, результат 1,83 проміле, чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України.
Інспектором СРПП Жмеринського ВП ГУНП старшим лейтенантом поліції Плетенчуком Р.В. складено протокол про адміністративне правопорушення серія ДПР 18 № 461676 від 22.07.2020.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, вказав, що дійсно перед тим як сісти за кермо мопеда попередньо вживав алкогольні напої, щиро розкаявся у вчиненому, додатково вказав, що на даний час не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягався. З місцем та часом вчинення адміністративного правопорушення, місцем та часом складення адміністративного протоколу погодився.
Згідно підпункту «а» п. 2.9. Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних ти токсичних речовин. За порушення вказаного пункту відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 461676 від 22.07.2020; - копію акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; - письмові пояснення свідків; - копії постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серій БАА № 344808 та № 344836; - диск з відео, на якому зафіксовано обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
За вчинене правопорушення на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Керуючись ст.ст. 33, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 (ІПН № НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн., який слід стягнути на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.М. Заярний
The court decision No. 91070981, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.08.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 130/1635/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: