
Справа № 128/326/20
УХВАЛА
Іменем України
20 серпня 2020 року м. Вінниця
Вінницького районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Ганкіної І.А.,
при секретарі Жигаровій Д.О.,
за участю:
прокурора Вітковській Л.Ф.
обвинуваченого ОСОБА_1
перекладача Абдуллаєва Н.З. огли
потерпілого ОСОБА_2
адвоката Павленко О.О.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020020100000015 від 04.01.2020 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч.1 ст. 289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вище вказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 подав суду заяву про залишення його позову без розгляду, так як він та обвинувачений вирішили питання відшкодування шкоди в позасудовому порядку, шляхом укладення угоди.
Заперечень проти клопотання потерпілого ОСОБА_2 не поступило.
Суд, дослідивши зміст позову та заяви, вважає за необхідне клопотання потерпілого задоволити, та враховуючи вирішення матеріальних претензій мирним шляхом, залишити позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 350,369 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Залишити позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд на протязі 7 діб.
Суддя І.А. Ганкіна
The court decision No. 91070902, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.08.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 128/326/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: