Court ruling № 91070663, 20.08.2020, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/9433/18

Провадження 1-кп/524/163/20

УХВАЛА

20.08.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді Олейнікової Г.М.

при секретарі Хім`як І.М.

за участю прокурора Магди В.Л.

захисника Лашко О.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170090003475 від 23.09.2018 року відносно вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Магдою В.Л. було заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції із Золочівським районним судом Львівської області , оскільки останній на даний час проходить військову службу у військовій частині № 3007, яка розташована за адресою: Львівська область, м.Золочів, вул. Січових Стрільців, 2 і не має можливості прибути до Автозаводського районного суду м. Кременчука, також прокурор просить суд зобов`язати командира військової частини № 3007 забезпечити явку до судового засідання у Золочівський районний суд Львівської області свідка ОСОБА_2 .

Суд вислухавши думку учасників процесу, захисника Лашко О.О., обвинуваченого ОСОБА_1 , які не заперечують проти задоволення клопотання прокурора, приходить до наступних висновків:

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_2 на даний час проходить військову службу у військовій частині № 3007, яка розташована за адресою: Львівська область, м.Золочів, вул. Січових Стрільців, 2 і не має можливості прибути до Автозаводського районного суду м.Кременчука, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає допит свідка ОСОБА_2 за необхідне здійснити в режимі відеоконференції із Золочівським районним судом Львівської області.

Відносно клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Магди В.Л. , щодо зобов`язання командира військової частини № 3007 забезпечити явку до судового засідання у Золочівський районний суд Львівської області свідка ОСОБА_2 , то воно не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог ст. 23 ч.3 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом, а командир військової частини у розумінні вимог ст. 3 ч.1 п.19 КПК України не відноситься до сторони обвинувачення.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Магди В.Л. – задовольнити частково.

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170090003475 від 23.09.2018 року відносно вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, яке призначене на 04.09.2020 року о 14 год. 00 хв., здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції із Золочівським районним судом Львівської області.

Золочівському районному суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області.

Копію ухвали направити Золочівському районному суду Львівської області для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: