Court ruling № 91070542, 20.08.2020, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
20.08.2020
Case No.
380/109/17
Document №
91070542
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

20.08.2020 Справа № 380/109/17

Провадження по справі № 6/940/25/20

У Х В А Л А

Іменем України

20 серпня 2020 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Косович Т.П.

при секретарі: Козуб І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «ПРЕМ?ЄРА» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

ТОВ «Факторингова Компанія «ПРЕМ?ЄРА» звернулося до суду з заявою, в якій просить у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № 2004099210 від 06.06.2013 року замінити стягувача на ТОВ «Факторингова Компанія «ПРЕМ?ЄРА», посилаючись на те, що за договором факторингу № 30082019п від 30.08.2019 року всі права кредитора у зобов`язаннях за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 2004099210 від 06.06.2013 року, укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 , перейшли до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», а за договором факторингу № 30082019ДФП від 30.08.2019 року дані права перейшли до ТОВ «Факторингова Компанія «ПРЕМ?ЄРА».

Сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши подану заяву та дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 22.03.2017 року у справі № 380/109/17 з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна»стягнуто заборгованість за кредитним договором № 2004099210 від 06.06.2013 року, укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 , та судові витрати по справі, на підставі чого було видано виконавчий лист.

19.03.2018 року на підставі даного виконавчого листа відкрито виконавче провадження № 56000744.

30.08.2019 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна»та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір факторингу № 30082019п, відповідно якого до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» перейшло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за кредитним договором № 2004099210 від 06.06.2013 року, укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 .

За договором факторингу № 30082019ДФП від 30.08.2019 року, укладеним між ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ТОВ «Факторингова Компанія «ПРЕМ?ЄРА» право вимоги за даним кредитним договором перейшло до ТОВ «Факторингова Компанія «ПРЕМ?ЄРА».

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони , яку правонаступник замінив.

Як встановлено судом, рішення Тетіївського районного суду Київської області від 22.03.2017 року у справі № 380/109/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна»заборгованості за кредитним договором № 2004099210 від 06.06.2013 року , укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 , до цього часу не виконано, при цьому відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, а тому суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 442, 354 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «ПРЕМ?ЄРА» про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні № 56000744 про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № 2004099210 від 06.06.2013 року у справі № 380/109/17, а саме замінити стягувача з товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на товариство з обмеженою відповідальністю«Факторингова Компанія «ПРЕМ?ЄРА», код ЄДРПОУ 36756239, юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 28, кімната 702.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.П.Косович

Часті запитання

Який тип судового документу № 91070542 ?

Документ № 91070542 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91070542 ?

Дата ухвалення - 20.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91070542 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91070542 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 91070542, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 91070542, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 91070542 refers to case No. 380/109/17

This decision relates to case No. 380/109/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91070538
Next document : 91070543