Court ruling № 91070264, 20.08.2020, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast

Справа № 364/1128/13-ц

Провадження № 4-с/364/1/20

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.08.2020 р. суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л. А., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 (Стягувач) на рішення заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні № 48021294, –

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 03.08.2020р. надійшла зазначена скарга ОСОБА_1 на рішення заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні № 48021294 з примусового виконання виконавчого листа № 2/364/14, виданого 16.01.2015 р. Володарським районним судом Київської області про стягнення зі ОСОБА_2 (Боржник) на користь ОСОБА_3 (Стягувач) заборгованості за договорами позики, останній надалі замінений на ОСОБА_1 (Стягувач, Заявник скарги), ОСОБА_4 (Стягувач) та ОСОБА_5 (Стягувач).

Після усунення недоліків на виконання ухвали суду від 05.08.2020 р. шляхом подання до суду 18.08.2020 р. (одержано суддею 19.08.2020 р.) заяви з двома примірниками її скарги та з доданими до неї документами (копіями оскаржуваного рішення), судом під час ознайомлення з поданими матеріалами справи встановлено, що зазначену скаргу подано з додержанням загальних вимог процесуального закону та статей 447, 448 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) щодо такої скарги, справапідсудна Володарському районному суду Київської області на підставі частини першої статті 448 ЦПК України як суду, який розглянув справу як суд першої інстанції; підстави для повернення скарги або відмови у відкритті провадження по справі, визначені ЦПК України, на стадії відкриття провадження в справі судом не вбачаються.

Відповідно до частини першої статті 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Керуючись статтями 2-4, 258-260, 351-355, 447-450, підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 364/1128/13-ц за скаргою ОСОБА_1 (Стягувач) на рішення заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні № 48021294.

Розгляд справи здійснювати в порядку, визначеному статтею 450 ЦПК України.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 28.08.2020 р. об 11:00 год. в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: вул. Миру, 25, смт Володарка, Київська обл., зал судових засідань № 3.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Копію цієї ухвали суду направити Заявнику, сторонам виконавчого провадження та заступникові начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) – разом з копіями скарги ОСОБА_1 та доданих до неї документів.

Отримати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: на офіційному веб-сайті Володарського районного суду Київської області: https://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л. А. Макаренко