
"19" серпня 2020 р. Справа № 367/9585/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.08.2020 року, суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотання про повернення судового збору, в якій вказав, що ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 02.04.2020 року його позовну заяву до ОСОБА_2 , третя особа – Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської в місті Києві РДА про скасування заборгованості з аліментів на утримання доньки повернуто, а тому на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений ним судовий збір у розмірі 850, 00 грн. підлягає поверненню.
Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
До Вишгородського районного суду Київської області з Ірпінського міського суду Київської області надійшла вказана позовна заява, яку передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 21 лютого 2020 року, позов було залишено без руху та позивачу запропоновано усунути недоліки протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подання до суду нової позовної заяви із виконанням усіх вимог, зазначених в ухвалі суду.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 02 квітня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської в місті Києві РДА про скасування заборгованості з аліментів на утримання доньки повернуто позивачу.
Як вбачається з платіжного доручення № N1DK94064M від 04 грудня 2019 року на рахунок Управління Державної казначейської служби України у м. Ірпінь Київської області внесено суму судового збору в розмірі 850, 00 гривень, платником являвся Замішайло О.П., призначення платежу судовий збір.
Враховуючи, що позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу, сплачений судовий збір при подачі позову підлягає поверненню на підставі ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Ірпінь Київської області (код ЄДРПОУ: 37911135, що розташоване за адресою: 08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Шевченка, 5) повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, сплачений на розрахунковий рахунок - 31215206010007, МФО 899998, платіжне доручення № N1DK94064M від 04 грудня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - І.Ю. Котлярова
The court decision No. 91070213, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 367/9585/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: