№ 91070060, 20.08.2020, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 939/1464/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 серпня 2020 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Бородянка Київської області, громадянки України, непрацюючої, одруженої, яка проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2020 року, приблизно, о 14-й годині 25 хвилин, в смт Бородянка Київської області, біля магазину "Фора" по вул. Парковій, 2, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Chery QQ", реєстраційний номер НОМЕР_2 , не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної дистанції та допустила зіткнення із захисним ролетом, що призвело до пошкодження транспортного засобу та матеріальних збитків, чим порушила п. 13.1 Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнала, що 28 липня 2020 року вона під час паркування біля магазину "Фора" в смт Бородянка з необережності допустила зіткнення автомобіля з решіткою кондиціонера біля магазину; у скоєному щиро розкаялася.

Винуватість ОСОБА_1 також підтверджується фактичними даними, що містяться в схемі наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 28 липня 2020 року, відповідно до якої в автомобілі "Chery", реєстраційний номер НОМЕР_2 , пошкоджено лакофарбове покриття; на приміщенні магазину "Фора" № 252 відбулася деформація захисного ролета, в письмових поясненнях ОСОБА_2 від 28 липня 2020 року, в письмових поясненнях ОСОБА_1 від 28 липня 2020 року.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки вона допустила порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення і пошкодження транспортного засобу та захисного ролета.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 грн 40 копійок.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко