
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"20" серпня 2020 р. Справа № 924/222/20
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали
за позовом Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі
1. Міністерства оборони України, м. Київ
2. Військової частини А2062, м. Миколаїв
до Приватного підприємства "Капітальне будівництво і ремонт", м. Хмельницький
про стягнення 828 800,00 грн.
Встановив: 02.03.2020р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі 1. Міністерства оборони України м. Київ 2. Військової частини А2062 м. Миколаїв до Приватного підприємства "Капітальне будівництво і ремонт" м. Хмельницький про стягнення 828 800,00 грн. штрафних санкцій, нарахованих у зв`язку із невиконанням відповідачем своїх зобов`язань щодо поставки товару, передбачених договором про постачання товару №91 від 03.10.2019р.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 02.03.2020р. вказану позовну заяву передано для розгляду судді Грамчуку І.В.
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 24.03.2020р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та зупинено провадження у справі до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах у справі №912/2385/18 у касаційному порядку.
11.08.2020р. на адресу суду від заступника військового прокурора Військової прокуратури Миколаївського гарнізону надійшло клопотання про поновлення провадження у справі. В обґрунтування поданого клопотання прокурор посилається на те, що 26.05.2020р. Великою Палатою Верховного Суду переглянуто у касаційному порядку судове рішення у справі №912/2385/18, касаційну скаргу прокурора задоволено, судове рішення, якими залишено без розгляду позов прокурора скасовано, а справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.
Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Зважаючи на усунення обставин, що були підставою для зупинення провадження у справі, в тому числі зважаючи на клопотання про поновлення провадження у справі, провадження у справі №924/222/20 необхідно поновити.
Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 924/222/20.
Підготовче засідання по справі №924/222/20 призначити на 09:00 год. "22" вересня 2020 року.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Грамчук
Віддруковано 5 примірників:
1- до справи;
2- Військовій прокуратурі Миколаївського гарнізону (54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, буд. 18а);
3- Міністерству оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 6);
4- Військовій частині А2062 (54030, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, буд. 14);
5- ПП "Капітальне будівництво і ремонт" (29010, м. Хмельницький, вул. Пілотська, буд. 14, кім. 33);
Адресатам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
The court decision No. 91067820, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.08.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 924/222/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: