
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"20" серпня 2020 р. м ХарківСправа № 922/2651/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
розглянувши матеріали
позовної заяви Фізичної особи-підприємця Лазуренка Сергія Миколайовича ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕСТАС" (61068, м. Харків, вул. Тарасівська, буд. 17, кв. 316) про стягнення 50.980,94грн. ВСТАНОВИВ:
18.08.2020 ФОП Лазуренко С.М. звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "ДЕСТАС", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму основного боргу за Договором про надання поворотної фінансової допомоги від 28.11.2018 №2210-01 в розмірі 49.000,00грн., 3% річних - 1.114,20грн., інфляційне нарахування - 866,74грн., а також судові витрати.
Вищезазначені матеріали подані з порушенням пункту 8 частини третьої статті 162 ГПК України. А саме: позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Надати позивачеві строк п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
3. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:
- зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.
Суддя О.В. Бринцев
/справа №922/2651/20/
The court decision No. 91067473, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.08.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 922/2651/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: