
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20 серпня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/456/20 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.,
розглянувши клопотання адвоката Янкевич Людмили Дмитрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції №330007.2-Ск-4019-0820 від 12.08.2020р. (вх. №5496 від 18.08.2020р.) у справі №921/456/20
за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз", м. Рівне
до відповідача: Приватного підприємства "Комбінат продуктів харчування", м. Кременець Тернопільської області
про стягнення 3 737,62 грн.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 04.08.2020р., у складі судді Андрусик Н.О., відкладено підготовче засідання на 29.09 2020р.
Адвокатом Янкевич Людмилою Дмитрівною, яка представляє інтереси Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" у справі 921/456/20 (довіреність №007.2Др-18-0120 від 02.01.2020р.), подано клопотання №330007.2-Ск-4019-0820 від 12.08.2020р. про участь в судовому засіданні 29.09.2020р. в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Рівненської області.
У зв`язку із перебуванням судді Андрусик Н.О. у відпустці, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2020р., для розгляду заяви визначено суддю Стадник М.С.
Розглянувши клопотання адвоката Янкевич Людмили Дмитрівни №330007.2-Ск-4019-0820 від 12.08.2020р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд задовольняє його. При цьому, суд виходив з наступного:
- відповідно до ч.ч. 6, 8 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання;
- згідно ч. 9 ст. 197 ГПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою повного та ефективного розгляду справи, надання можливості стороні у справі безпосередньо прийняти участь в судовому засіданні та надати свої пояснення по предмету спору, суд задовольняє клопотання адвоката Янкевич Людмили Дмитрівни про участь у судовому засіданні 29.09.2020р. о 10-30 год. в режимі відеоконференції у Господарському суду Рівненської області (33013, Набережна вулиця, 26, Рівне, Рівненська область), який згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" станом на 29.09.2020р., має технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції у призначений час.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання адвоката Янкевич Людмили Дмитрівни №330007.2-Ск-4019-0820 від 12.08.2020р. про участь в судовому засіданні 29.09.2020р. в режимі відеоконференції у справі №921/456/20 - задовольнити.
2. Судове засідання, призначене на 29.09.2020р. на 10-30 год., провести в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Господарському суду Рівненської області (33013, Набережна вулиця, 26, Рівне, Рівненська область).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (20.08.2020р.) та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити: Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" (33027, м. Рівне, вул. Івана Вишневецького,4) та Господарському суду Рівненської області (33013, Набережна вулиця, 26, Рівне, Рівненська область).
Суддя М.С. Стадник
The court decision No. 91067418, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.08.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 921/456/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: