Court ruling № 91067416, 19.08.2020, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
19.08.2020
Case No.
921/540/20
Document №
91067416
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 серпня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/540/20 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д (адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800), ідентифікаційний код - 14360570) про видачу судового наказу №б/н від 20.07.2020р. (вх. №625 від 11.08.2020р.) на стягнення з Фізичної особи-підприємця Рибчака Петра Степановича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) заборгованості в сумі 85 701,08 грн. згідно Договору №б/н від 26.07.2019р., з яких: - 82 501,08 грн. - заборгованість за кредитом, 3 200,00 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, відмовляє у його видачі. При цьому, суд виходив із наступного:

- відповідно до ст. 12 ГПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо;

- згідно ч. 1 ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу;

- згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 150 ГПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги. До заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги;

- згідно п. п. 1, 8 ч. 1 та ч. 2 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу та із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, про що постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Із поданої заяви не вбачається виникнення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, оскільки відсутні:

1/ докази відкриття поточного рахунку Фізичній особі-підприємцю Рибчаку Петру Степановичу;

2/ прізвище та ініціали особи, яка підписала розрахунок заборгованості станом на 15.07.2020р. за кредитним договором №б/н від 26.07.2019р., та докази на підтвердження її повноважень;

3/ докази підписання 26.07.2019р. боржником електронно-цифровим підписом Заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ", зокрема: - докази підключення боржника до системи дистанційного обслуговування та передачі йому електронного ключа для оформлення розрахунково-касових документів в акредитованому центрі сертифікації ключів, зокрема АТ КБ "Приватбанк", яким є договір щодо порядку та умов використання електронного платіжного засобу, порядок укладення якого передбачений Законом України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні", а також електронний файл доступу до параметру криптографічного алгоритму для здійснення перевірки судом електронного цифрового підпису боржника (відкритий ключ), відповідно до Законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги";

4/ повний текст Умов та Правил надання банківських послуг, зокрема, щодо Умов та правил надання кредиту "Кредит КУБ", та наказ про їх затвердження, які діяли на час оформлення Заяви від 26.07.2019р., оскільки заявником не доведено, що Витяг з Умов та Правил надання банківських послуг, що приєднаний до заяви про видачу судового наказу, є частиною кредитного договору, укладеного 26.07.2019р. між сторонами, та що боржник станом на 26.07.2019р. був ознайомлений із даною редакцією Умов та правил надання банківських послуг, так як така не містить підпису клієнта як позичальника про ознайомлення з нею.

Враховуючи вищезазначене, заявником не додано докази, які доводять відсутність спору щодо заявлених вимог станом на момент звернення до суду та виникнення у нього права грошової вимоги до боржника у заявленому розмірі, що є підставою для відмови у видачі судового наказу, згідно п. п. 1, 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Згідно ч. 1 ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених, зокрема, п. п. 1 та 8 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 153, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у видачі судового наказу за заявою №б/н від 21.04.2020р. (вх. №382 від 26.05.2020р.) на стягнення з Фізичної особи-підприємця Рибчака Петра Степановича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) заборгованості в сумі 85 701,08 грн. згідно Договору №б/н від 26.07.2019р., з яких: - 82 501,08 грн. - заборгованість за кредитом, 3 200,00 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (19.08.2020р.) та підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали, через Господарський суд Тернопільської області або безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя М.С. Стадник

Часті запитання

Який тип судового документу № 91067416 ?

Документ № 91067416 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91067416 ?

Дата ухвалення - 19.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91067416 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91067416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 91067416, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 91067416, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 19.08.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 91067416 refers to case No. 921/540/20

This decision relates to case No. 921/540/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91067414
Next document : 91067417