Court ruling № 91067294, 14.08.2020, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
14.08.2020
Case No.
917/899/20
Document №
91067294
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

14.08.2020 Справа № 917/899/20

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, ідентифікаційний код юридичної особи: 00032129 в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», адреса: 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 63а, Код ЄДРПОУ ВП: 09331508

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" (ТОВ "ТД "ЛУБНИГАЗ"), ідентифікаційний код юридичної особи: 39581002, місцезнаходження юридичної особи: 37500, Полтавська обл., місто Лубни, вулиця Льва Толстого, будинок 87

про стягнення 57 418, 23 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" про стягнення 57 418, 23 грн. заборгованості за надані послуги згідно Договору №4213 від 28.12.2015, з них: заборгованість по сплаті комісійної винагороди - 48 801,14 грн.; індекс інфляції - 5 632,05 грн.; 3 відсотки річних - 2 985,04 грн.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що станом на дату розірвання Договору, ТОВ «ТД «Лубнигаз», не в повній мірі виплатило філії-Полтавське обласне управління AT «Ощадбанк» комісійну винагороду, за надані послуги з приймання та перерахування платежів, в зв`язку з чим, утворилася заборгованість по сплаті комісійної винагороди.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2020р. даний позов був переданий на розгляд судді Киричуку О.А.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 08.06.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін (без проведення судового засідання), запропоновано відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

Сторони були належним чином та завчасно повідомлені про покладені на них обов`язки, про що свідчать матеріали справи.

Відповідач відзив на позов суду не надав.

Інші заяви по суті справи до суду не надходили.

08.07.20 від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв"язку зі сплатою відповідачем суми боргу у повному обсязі та повернення сплаченої суми судового збору (вх. № 7217).

09.07.20 та 15.07.20 від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв"язку зі сплатою відповідачем суми боргу у повному обсязі.

Судом враховано, що за ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. За ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд розпочав розгляд справи по суті в установлені строки.

В зв`язку з установленням карантину на усій території України, для забезпечення процесуальних прав сторін, прийняття рішення судом відкладалося.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Факт добровільного погашення боргу згідно позовної заяви по справі у розмірі 57 418, 23 грн. підтверджується матеріалами справи, зокрема, наданим сторонами в матеріали справи платіжним дорученням № 1276 від 02.07.2020 (в матеріалах справи), .

Суд зазначає, що погашення боргу відбулося після відкриття провадження по даній справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що відповідач сплатив 57 418, 23 грн. боргу згідно позовної заяви по справі, предмет спору відсутній, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При вирішенні питання повернення сплаченого судового збору з Державного бюджету України суд керувався наступним.

Приписами частини другої вказаної статті встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

При подачі даного позову позивачем було сплачено 2102,00 грн. судового збору за меморіальним ордером № 9820636517 від 21.05.2020р.

Суд зазначає, що згідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З підстав наведеного, сплачений Позивачем за подання позовної заяви до господарського суду судовий збір в розмірі 2102,00 грн. має бути повернений Позивачу з Державного Бюджету України у зв`язку із закриттям провадження у справі.

Керуючись статтями 126, 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі закрити.

2. Повернути Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України», місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, ідентифікаційний код юридичної особи: 00032129 в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», адреса: 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 63а, Код ЄДРПОУ ВП: 09331508 з Державного Бюджету України судовий збір у розмірі 2102,00 грн, сплачений згідно з меморіальним ордером № 9820636517 від 21.05.2020р.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91067294 ?

Документ № 91067294 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91067294 ?

Дата ухвалення - 14.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91067294 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91067294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 91067294, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 91067294, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 14.08.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 91067294 refers to case No. 917/899/20

This decision relates to case No. 917/899/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91067293
Next document : 91067296