Court ruling № 91066855, 20.08.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

20.08.2020Справа № 910/12215/20

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Макстгруп" (02099, місто Київ, вулиця Бориспільська, будинок 2, офіс 112; ідентифікаційний код 38908112) до публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" (03680, місто Київ, вулиця Миколи Амосова, будинок 12; ідентифікаційний код 33308489) та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 17; ідентифікаційний код 21708016) про визнання незаконними і скасування рішення, відкритих торгів, протоколу електронного аукціону та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю "Макстгруп" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" (далі - Банк) та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) про визнання незаконним і скасування рішення виконавчої дирекції Фонду від 10 лютого 2020 року № 286 в частині затвердження умов продажу наступного активу Банку: майнові права щодо нерухомого майна, які є відмінними від права власності, на будівлі та споруди загальною площею 17 691,9 кв.м за адресою: місто Одеса, вулиця Посмітного, будинки 2, 2-А, 2-Б, 2-В, 2-Г, 2-Д, 2-Е, 2-Ж та 2-К, реєстраційні номери об`єктів нерухомого майна: 361237851101, 361226651101, 361220551101, 361233451101, 361241051101, 361243551101, 361247151101, 361245251101, 361190551101; визнання незаконним і скасування відкритих торгів з продажу пулу активів Банку, що складається з прав вимоги за кредитними договорами, що укладені з юридичними особами, прав вимоги та інших майнових прав за кредитними договорами, що укладені з фізичними особами, дебіторської заборгованості, майнових прав за дебіторської заборгованістю, нерухомого майна, майнових прав на нерухоме майно та основних засобів, № лоту: GLIN018732; визнання незаконним і скасування протоколу електронного аукціону від 17 липня 2020 року № UA-EA-2020-06-25-000032-b; зобов`язання Банку списати з балансу будівлі та споруди загальною площею 17 691,9 кв.м за адресою: місто Одеса, вулиця Посмітного, будинки 2, 2-А, 2-Б, 2-В, 2-Г, 2-Д, 2-Е, 2-Ж та 2-К, реєстраційні номери об`єктів нерухомого майна: 361237851101, 361226651101, 361220551101, 361233451101, 361241051101, 361243551101, 361247151101, 361245251101, 361190551101 і майнові права щодо нерухомого майна, які є відмінними від права власності, на вищевказані будівлі і споруди.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

На виконання вищезазначених норм позивачем надано суду описи вкладення в цінні листи на ім`я відповідача з відміткою відділення поштового зв`язку від 14 серпня 2020 року. Проте зі змісту даних описів вкладення вбачається, що товариством з обмеженою відповідальністю "Макстгруп" не було вказано конкретного переліку додатків, направлених відповідачам.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дану позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Макстгруп" без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Макстгруп" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали документи, які підтверджують відправлення відповідачу копій додатків до його позовної заяви з поіменним переліком вказаних документів в описі вкладення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 20 серпня 2020 року.

Суддя Є.В. Павленко