
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
19.08.2020Справа № 910/11104/20
Суддя Ярмак О.М., розглянувши господарську справу за позовом Управління поліції охорони в Херсонській області (73003, м.Херсон, вул.Молодіжна 6, код ЄДРПОУ 40108850)
до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ВІННЕР БУДІВНИЦТВО" (03115, м.Київ, вул. Хмельницька, буд.20/21, код ЄДРПОУ 24922498)
про стягнення 200 000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Управління поліції охорони в Херсонській області звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ВІННЕР БУДІВНИЦТВО" про стягнення 200 000,00 грн заборгованості за договором про надання послуг з охорони публічної безпеки та порядку № 233Хн від 01.10.2019.
У позовній заяві позивачем викладено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Суд прийняв позовну заяву до розгляду та ухвалою від 03.08.2020 відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
17.08.2020 засобами поштового зв`язку від позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.
У поданій заяві позивач повідомляє суд, що після відкриття провадження у справі відповідачем сплачено суму заборгованості за договором № 233Хн від 01.10.2019 в розмірі 200 000, 00 грн., тому предмет позову відсутній.
Також позивач просить вирішити питання про повернення з державного бюджету судового збору, сплаченого позивачем відповідно до платіжного доручення №26396 від 15.07.2020 в розмірі 4500,00 грн.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.
Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Судом встановлено, що при подачі позовної заяви, позивачу належало сплатити судовий збір у розмірі 3000,00 грн, проте відповідно до платіжного доручення №26396 від 15.07.2020 на суму 4500,00 грн, позивачем було надмірно сплачено 1500, 00 грн.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 910/11104/20 за відсутністю предмета спору та повернення позивачу з Державного бюджету України в порядку ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплаченого при зверненні із позовом судового збору у розмірі 4500, 00 грн за платіжним дорученням № №26396 від 15.07.2020, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи № 910/11104/20.
Керуючись ст 130, п.2 ч. 1, ч.4, 5 ст.231, 233 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити провадження у справі № 910/11104/20 за відсутністю предмета спору.
2. На підставі цієї ухвали повернути Управлінню поліції охорони в Херсонській області (73003, м.Херсон, вул.Молодіжна 6, код ЄДРПОУ 40108850) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4500 (чотири тисячі п`ятсот) грн. 00 коп., сплачений на підставі платіжного доручення №26396 від 15.07.2020, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи № 910/11104/20.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у встановленому законодавством України порядку.
Дата підписання ухвали 19.08.2020.
Суддя О.М.Ярмак
The court decision No. 91066815, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.08.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/11104/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: