
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
06.08.2020 Справа № 908/1655/19
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 15.01.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.06.2020 у справі № 908/1655/19, що набули чинності 17.06.2020, та ухвали Господарського суду Запорізької області від 06.08.2020, що набрала законної сили 06.08.2020.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) та з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ) на користь Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" (70605, Запорізька область, м. Пологи, вул. Лесі Українки, 162, кв. 11; код ЄДРПОУ 34216986) суму 1105421 (один мільйон сто п`ять тисяч чотириста двадцять одну) грн. 21 коп. основного боргу, суму 221084 (двісті двадцять одну тисячу вісімдесят чотири) грн. 24 коп. штрафу, суму 931824 (дев`ятсот тридцять одну тисячу вісімсот двадцять чотири) грн. 64 коп. процентів річних, суму 202292 (двісті дві тисячі двісті дев`яносто дві) грн. 08 коп. інфляційних втрат.
Стягувач за наказом: Приватне підприємство "Бізон-Тех 2006" (70605, Запорізька область, м. Пологи, вул. Лесі Українки, 162, кв. 11; код ЄДРПОУ 34216986).
Боржник за наказом: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 )
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 17.06.2023.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
The court decision No. 91066648, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.08.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 908/1655/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: