Court ruling № 91066596, 18.08.2020, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" серпня 2020 р. Справа № 906/57/20.

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Бердичівське автотранспортне підприємство - 11837"

до Управління праці та соціального захисту населення Бердичівської районної

адміністрації Житомирської області

про стягнення 236223,33 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Калінчук Е.А. - довіреність №116 від 18.08.2020;

від відповідача: Кондратюк Л.П. - довіреність №215/12 від 31.01.2020;

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Бердичівське автотранспортне підприємство-11837" звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача 236223,33 грн заборгованості за договорами про здійснення компенсаційних виплат за перевезення пільгової категорії пасажирів автомобільним транспортом за рахунок місцевого бюджету.

Ухвалою суду від 28.07.2020 розгляд справи по суті відкладено на 18.08.2020.

17.08.2020 до суду від відповідача через загальний відділ (канцелярію) суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Бердичівської районної державної адміністрації. Клопотання мотивоване тим, що Управління праці та соціального захисту населення Бердичівської районної адміністрації є структурним підрозділом Бердичівської районної державної адміністрації, а тому, на думку відповідача, рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки РДА.

Представник відповідача в засіданні суду підтримала клопотання про залучення третьої особи, представник позивача заперечила.

Відповідно до ч.1 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки клопотання Управління праці та соціального захисту населення Бердичівської районної адміністрації Житомирської області подало до суду 17.08.2020, а провадження у справі здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку, що відповідач подав клопотання після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.50 ГПК України.

Згідно з ст.118 ГПК України, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд залишає без розгляду клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Бердичівської районної державної адміністрації.

Крім того, у судовому засіданні представники сторін вказали про необхідність проведення взаємних розрахунків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до "21" серпня 2020 р. на 10:00 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №509

2. Сторонам здійснити звірку взаємних розрахунків, про що надати до суду відповідний акт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу