
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
18 серпня 2020 р. Справа № 520/10780/2020Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, код ЄДРПОУ 14099344) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати незаконними дії головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та рішення відділу з питань перерахунків пенсій №21 управління застосування пенсійного законодавства головного управління Пенсійного фонду України №204750106173 від 02.06.2020, які полягають у відмові здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 за вислугу років в розмірі 90 відсотків, призначеної згідно зі ст.50 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 №1789- XII, відповідно до поданої заяви від 27.05.2020р. на підставі довідки прокуратури Харківської області від №18-130 від 06.03.2020 р. з урахуванням всіх складових заробітної плати;
- скасувати рішення відділу з питань перерахунків пенсій №21 управління застосування пенсійного законодавства головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області №204750106173 від 02.06.2020 щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії;
- зобов`язати головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести ОСОБА_1 з 01.06.2019 р. перерахунок його пенсії за вислугу років, відповідно до ст.501 Закону України «Про прокуратуру» від 05.1 1.1991 №1789-ХІІ (в редакції станом на час призначення пенсії) на підставі довідки прокуратури Харківської області №18-130 від 06.03.2020р. про розмір заробітної плати за відповідною (прирівняною) посадою - заступник міжрайонного прокурора, яка складає 39229,86 грн., в тому числі: посадовий оклад - 7460,00 грн., надбавка за класний чин - 2400,00 грн., надбавка за вислугу років - 2984,00 грн., надбавка за виконання особливо важливої роботи - 8990,80 грн., щомісячна премія - 11790,79 грн., матеріальна допомога на оздоровлення - 2802,13 грн., матеріальна допомога на соціально-побутові потреби - 2802,13 грн. в розмірі 90% від суми вказаної заробітної плати без обмеження її максимального розміру та провести виплати з урахуванням отриманих сум;
- стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати в загальному розмірі 878,80 (вісімсот сімдесят вісім гривень 80 копійок) грн. за рахунок бюджетних асигнувань головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.
Через канцелярію суду 17.08.2020 р. позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачають право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.
Отже, підстави для відмови у задоволенні цієї заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.
З огляду на те, що провадження у справі не відкрито, суд вважає за необхідне позовну заяву повернути позивачу.
Відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 6-9, 169, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено чим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк, визначений ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали виготовлено 18 серпня 2020 року.
Суддя Сагайдак В.В.
The court decision No. 91065868, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 18.08.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 520/10780/2020. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: