Court ruling № 91065699, 19.08.2020, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
19.08.2020
Case No.
520/7998/2020
Document №
91065699
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залучення другого відповідача

19 серпня 2020 р. № 520/7998/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Зоркіної Ю.В., при секретарі судового засідання Муравської І.Ю.,

у присутності

представника позивача Крутько Т.М.

представника відповідача Немченко Б.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТБУД до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати протиправним дії Головного управління ДПС у Харківській області щодо зупинення та відмови у реєстрації податкової накладної та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у Харківській області № 1557008/38493502 про відмову реєстрації в ЄРПН податкової накладної № 6 від 30.06.2020 ; 2). зобов`язати Головне Управління ДПС у Харківській області зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 6 від 30.06.2020, сформовану та направлену на реєстрацію ТОВ “Альтбуд”.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі в якості другого відповідача Державної податкової служби України.

Представники сторін проти залучення другого відповідача не заперечували.

Суд зазначає, що предметом розгляду даної справи в тому числі є зобов`язання Головного Управління Державної податкової служби України в Харківській області зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних виписану позивачем податкову накладну.

Відповідно до частини 3 та частини 4 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи викладене та те, що єдиний реєстр податкових накладних та розрахунків коригування ведеться центральним органом виконавчої влади, суд дійшов висновку про необхідність залучення у якості другого відповідача по справі - Державну податкову службу України (код 43005393, Львівська площа, 8 , м. Київ, 04053).

Керуючись статтями 48, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив

Залучити як відповідача Державну податкову службу України (код 43005393, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) до участі у розгляді адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтбуд" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали подати до суду відзив на позов та докази на обґрунтування відзиву, а також докази направлення відзиву позивачу. При цьому, суд зазначає про обов`язок відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Роз`яснити відповідачу, що він має права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз`яснити Державній податковій службі України, що вона має право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Зобов`язати позивача надати до суду копію позовної заяви з доданими до неї документами для відповідача.

У зв`язку із залученням відповідачів відкласти розгляд справи на 16.09.2020 о 10-00 р. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №10.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91065699 ?

Документ № 91065699 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91065699 ?

Дата ухвалення - 19.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91065699 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91065699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 91065699, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 91065699, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 19.08.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 91065699 refers to case No. 520/7998/2020

This decision relates to case No. 520/7998/2020. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91065698
Next document : 91065700