Court ruling № 91065365, 19.08.2020, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/2237/20

Провадження по справі № 2-сз/635/18/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» про повернення сплаченої суми судового збору за подання Акціонерним товариством Комерційний Банк «ПриватБанк» позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилися матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 липня 2020 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

11 серпня 2020 року Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» в особі представника Меркулової В.В., яка діє на підставі довіреності, звернулася до суду із заявою, якою просила суд винести ухвалу про повернення судового збору у розмірі 2102,00 гривень, сплаченого за пред`явлення АТ КБ «ПриватБанк» позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно платіжного доручення №BOJ66B2WTW від 06 квітня 2020 року при пред`явленні вищевказаного позову до суду позивачем Акціонерним товариством Комерційним банком «ПриватБанк» були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 гривень.

Враховуючи ту обставину, що у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено, сплачена сума судового збору за пред`явлення зазначеної позовної заяви до суду підлягає поверненню Акціонерному товариству Комерційному Банку «ПриватБанк» .

На підставі викладеного, керуючись ст.258, 259, 260, 261, ч.1 ст.7 Законом України «Про судовий збір», суддя –

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про повернення сплаченої суми судового збору за подання Акціонерним товариством Комерційний Банк «ПриватБанк» позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором– задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ НОМЕР_1 , МФО 305299, адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50) суму судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок, сплачену АТ КБ «ПриватБанк» за платіжним дорученням №BOJ66B2WTW від 06 квітня 2020 року на розрахунковий рахунок отримувач коштів: УК Харківськом рн/ХаркiвР/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999633, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) в м. Київ, код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA898999980313121206000020429 , код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Березовська